American Oversight
An informed public,
a strengthened democracy.
Fecha de publicación:1 de agosto del 2022
En los documentos: Los registros revelan propuesta de 2021 para nominar un alarmista de fraude en las votaciones a la Mesa Directiva Consultora de Elecciones Federales
A finales de 2021, los expertos y defensores de los derechos de los votantes en elecciones reaccionaron con consternación ante la noticia de que la abogada Cleta Mitchell — una activista conservadora que jugó un papel importante en los esfuerzos del ex-presidente Trump para anular la elección de 2020 — había sido designada a una junta de consultores de una agencia federal de elecciones.
Informes de Votebeat y CNN, junto con documentos obtenidos por American Oversight, revelaron que la designación de Mitchell fue gracias a un esfuerzo del prominente activista de fraude electoral J. Christian Adams. Los documentos obtenidos por American Oversight indican que Adams también había considerado nominar a Hans von Spakovsky, otro conspirador de fraude electoral, para ese puesto.
El verano antes de la elección presidencial de 2020, Trump siguió exaltando las voces de los que diseminaban cuentos del fraude electoral al designar a Adams a la Comisión de EE.UU. de Derechos Civiles (USCCR, por sus siglas en inglés). Adams –– quien es actualmente presidente y abogado general para el grupo legal derechista de “integridad electoral” Public Interest Legal Foundation (PILF) –– en 2017 había formado parte de la Comisión de Asesoría Presidencial de Integridad Electoral, la cual había establecido Trump en un esfuerzo para probar la existencia de fraude electoral generalizado, pero que se disolvió en el lapso de un año después de no poder reunir ninguna prueba.
Después de este nombramiento, Adams dirigió la convención conservadora USCCR para exigir la habilidad de designar un conservador a la Junta de Consultores de la Comisión de Asistencia Electoral de EE.UU. Comisión de Asistencia Electoral (EAC, por sus siglas en inglés) cuyos 35 miembros incluyen representantes de varias organizaciones profesionales y cuerpos gubernamentales. Dos de esos miembros son nombrados por USCCR.
CNN reportó en mayo que Adams le había dicho a los miembros de su convención electoral que había iniciado negociaciones después de afirmar a la presidenta de USCCR Norma Cantú que pondrían un cese a los asuntos de USCCR si no eran “tratados de manera justa.” Dentro de los parámetros del proceso nominativo negociado por la convención electoral de Adams, cada convención nomina a dos candidatos, y las otras convenciones eligen uno de esos dos. USCCR entonces designa formalmente a los dos nominados que han sido seleccionados para la Junta de Consultores EAC. De este nuevo proceso nominativo surgió el nombramiento de un firme conspirador electoral y partidario de Trump a uno de los cuerpos de apoyo de la administración electoras más críticos.
Los documentos que American Oversight sacó a la luz incluyen emails con relación a este proceso nominativo que se intercambiaron entre septiembre de 2020 y noviembre de 2021. Cuando la Comisionada de USCCR Gail Heriot le preguntó a Adams en marzo de 2021 que qué pensaba de los nominados potenciales, él respondió, “1. Cleta Mitchell, 2. Hans, 3. YO.”
Los emails indican que al siguiente mes mientras USCCR consideraba un cambio propuesto a una regla que habría requerido que los nominados por la comisión para ser miembros de USCCR, Adams especuló que la convención progresista no lo seleccionaría a él y que en ausencia de dicho requisito, la convención conservadora podría limitar a la convención progresista al nominar a von Spakovsky o Mitchell junto con su propia nominación.
Von Spakovsky, un asistente legal de rango superior en la conservadora Heritage Foundation, se le ha atribuido la popularización del mito del fraude electoral en los círculos conservadores predominantes y también prestó servicios junto a Adams en la malograda comisión de Trump de “integridad electoral.”
La convención conservadora de USCCR finalmente nominó a Mitchell y Adams, y los progresistas eligieron a Mitchell. De acuerdo a un informe de Votebeat, Cantú dijo que la convención progresista había “considerado a la Sra. Mitchell un poco más apropiada para el nombramiento bipartidista” y pensó que era “más como una variable desconocida” que Adams.
Mitchell se unió a la junta consultora de EAC con una experiencia considerable en el activismo anti votantes. Pero ella es tal vez ahora mejor conocida por su participación en la llamada de enero de 2021 entre Trump y el Secretario de Estado de Georgia Brad Raffensperger durante la cual Trump presionó a Raffensperger para que “encontrara” suficientes votos para cambiar los 16 críticos votos electorales del estado de Joe Biden a Trump. Mitchell era uno de los primeros partidarios de la afirmación sin fundamentos de Trump de fraude electoral y continúa diseminando conspiraciones electorales en las “cumbres de integridad electoral” en todo el país.
En el momento de su nominación, los comisionados de USCCR denotaron preocupación no sólo acerca del compromiso demostrado por Mitchell a la desinformación en las elecciones, sino que también acerca de un posible conflicto de interés que Adams no había revelado. Durante una reunión el 19 de noviembre de 2021, el Comisionado de USCCR Debo Adegbile pidió una revisión de la participación de Mitchell en el grupo legal de Adams, PILF, mencionó que Mitchell prestó servicios como presidenta de la junta directiva de PILF –– un puesto que aún ahora ocupa –– y como tal, era parcialmente responsable de aprobar la compensación de los empleados de PILF, incluyendo Adams. De acuerdo a CNN, el abogado general de USCCR determinó que el conflicto potencial no ameritaba una investigación externa.
La propuesta inicial de Adams de von Spakovksy y el nombramiento final de Mitchell representan un esfuerzo continuado de instalar negadores y partidistas anti-democráticos en todos los niveles de la infraestructura administrativade las elecciones estadounidenses. Investigaciones anteriores de American Oversight revelaron que los cambios a la composición de varias juntas electorales en condados de Georgia después de la elección de 2020 se realizaron con muy poco aviso o sin aviso a los miembros de la junta después de la elección de 202o.